央广网北京10月29日消息(总台中国之声记者周益帆)据中央广播电视总台中国之声报道,近日,一场马拉松赛事两名官方配速员赛道中途更换其他品牌装备、收起配速标识,被质疑违规商业露出,此事引发广泛关注。
10月27日,赛事组委会发布处罚决定,对两名涉事配速员取消比赛成绩、禁止参加该马拉松比赛两年,同时取消配速员资格,不予颁发配速员证书,不再录用为该马拉松配速员,相关情况上报中国田径协会。
官方配速员俗称“官兔”,承担为跑者提供稳定配速的服务职责。这两名涉事配速员的行为关乎的不只是着装选择,更牵扯配速员的岗位责任、赛事商业权益以及广大跑者的信任。
10月25日,一场马拉松赛事鸣枪开跑。比赛结束后,两名官方配速员的赛道照片引起关注:对比两个人在比赛不同阶段的照片,同一号码布对应的装备出现变化,原先携带的配速标识也被收起。跑友们质疑,两个人试图借助官方配速员的赛道曝光机会,为其他运动品牌做露出。
两天后,赛事组委会公布核查结果,认定杨某、郭某红违反本届赛事竞赛规程、官方配速员管理办法及赛前签署的承诺书相关规定,作出禁赛两年等系列处罚。
事件受到关注后,其中一名当事配速员在社交平台发布致歉内容,承认个人错误行为给赛事品牌方造成不良影响,并表示将停止社交媒体更新、反省自身行为。
杨某说:“在此,我表示诚挚的歉意,跟大家说一声对不起!也坦然接受大家对我的批评,向相关品牌、关心关注我的跑友真诚致歉,也恳请大家停止对此次事件的讨论。接下来,我将停止社交媒体的更新,改过自新,静心反省,好好跑步。未来一定敬畏赛道、敬畏规则,也恳请大家监督。”
对普通参赛者来说,为什么配速员的着装和标识如此重要?这场马拉松赛事的参赛者谭女士告诉记者,自己是赛后从跑群等渠道了解到此事,作为多次担任官方配速员的跑者,她十分清楚这份职责的要求。
谭女士介绍:“我们职责是负责配速稳定,带领大家安全稳定地到达终点。我们是赛道上移动的秒针,每1公里配速必须有严格的配速要求。因为这个是我们的责任。你要是做不到,就不要去报名,因为组委会也要通过层层筛选,大家要履行这个契约精神。”
在马拉松比赛中,不同完赛目标对应不同配速组别。对于希望在四小时、五小时等目标时间内完赛的跑者,配速员既提供节奏参照,也提供持续跟跑的信心。配速员须在比赛过程中全程穿着组委会统一提供的专业跑步装备,佩戴配速员标识物,帮助跑者在流动的人群中识别服务人员,维护组委会形象和权益,遵守活动准则。资深跑友李欣钊也曾多次担任官方配速员。他认为,借官方身份谋取个人利益,消耗了跑者对配速员群体的信任。
李欣钊说:“穿上官方配速员背心站在赛道上,就要遵守赛事的约定,树立好榜样。借助官方配速员这个身份来博取流量,谋取一些私利,相当于破坏了马拉松良好的氛围,消耗大多数跑者对于官方配速员群体的信任。”
官方配速员的私自换装,还直接损害赞助商的权益。北京马拉松协会会长赵福明表示,赛事为配速员提供装备等保障,是为了支持其完成服务任务,其行为既关系跑者体验,也关系组委会对赞助合作的履约。“当这个配速员不但抛弃了自己的标识,还去换了装,穿了竞品服装,她其实就是直接放弃了自己的职责,破坏了官方或者组委会对于品牌的承诺和履约。”赵福明说。
面对违规,单场赛事可以取消资格、作出禁赛决定;要减少类似行为,还需要把管理落到招募、培训和赛道服务全过程。各场赛事之间又如何形成有效约束?
围绕着配速员身份而来的赛道乱象此前也有发生。在2025深圳马拉松中,13名选手私自组成商业方阵,自制配速标识冒充官方配速员,借赛道开展商业营销牟利。组委会根据违规情节轻重,分别对涉事人员处以取消成绩、1年至3年禁止参加该赛事的处罚。资深跑者李欣钊说:“商业野兔属于外来闯入者,冲击赛道秩序。违规的官方配速员是组委会正式授权认证的,属于内部的失信者。‘野兔’扰乱赛道秩序,而违规‘官兔’消耗的是广大跑者对于配速员群体的信任感。我觉得这个处罚并不重,如果不好好制止,接下来一发不可收拾。”
2025年5月,中国田径协会出台大众配速员管理指南,明确配速员属于赛事工作人员,须统一着装、佩戴标识,稳定配速、服务选手。指南要求组委会严格筛选、赛前培训、签署承诺,建立考核淘汰机制,但这份行业指导性文件并非强制规定。
北京马拉松协会会长赵福明表示:“这首先是一个标志性的案例,也能让其他组委会在面对一些配速员的行为的时候,有案例参照,同时也让其他赛事的配速员有一个警醒或者畏惧。我们不是追求说所有的赛事都覆盖,但是不是有影响力的赛事、有一定规格和级别的赛事,我们去覆盖它,从而对于这些违规的人进行更强有力的约束。”
李欣钊则认为,从前期筛选环节来看,部分赛事配速员的选拔方式仍不够严谨,难以全面判断申请者是否适合承担服务职责。
李欣钊建议:“跟我们平时工作的时候面试一样,全方位的、正规地筛选,而不是仅上传一下信息、提交申请这么简单的事情。同时可以推行押金的形式,完成了,退给你;如果出了问题,扣除,有奖有罚。要书面签署承诺书,把一些红线都写清楚。”
此外,赛中也要做好监督,和各组配速员保持联动,发现异常及时上报。这些现场记录,也能作为赛后评判的依据,分清是能力不足、身体不适正常退出,还是有意违规。
赵福明认为,马拉松赛事对涉事跑者的禁赛处理,可以成为其他组委会的参照,下一步,还需要探索跨赛事的信息共享和相应的行业纪律衔接。他说:“能不能形成联动,可能取决于后续是不是能建立一种跨赛事的、及时有效的信息共享和在中国田协领导下的联合惩罚机制,因为其实中国田协本身不具备执法能力,它只能对它赛事体系内部的赛事形成约束,如果我们想做更多有价值的赛事,还是要建立一个配速员行业认证和信用机制。”